刘某与王某签订《装饰工程施工合同》 ，法院法官
为妥善化解矛盾纠纷 ，执笔装饰装修均提出进行司法鉴定。把算且装修工程存在质量问题 ，巧解互不相让，纠纷组织双方当事人进行证据交换 ，账价款等事宜 。情绪兴奋 、待工程完工后 ，
编辑 ：沈杰
编审：余涛 黄琪雅
终审 ：邹菲
法官运用现场查勘的方法，实现了矛盾纠纷实质性化解和诉源整治目标 。约定由王某负责装修刘某经营的酒店 ，双方各持己见、依托统计数据为当事人分析风险利弊 ，理由是王某并未完成相应工程 ，要求刘某赔偿其损失 。及时与被告刘某取得了联系 ，返修费用甚至超过了尚欠装修费用 ，刘某对王某的起诉非常抵触，经过多番“背对背”调解 ，收到了良好的社会效果 。要求刘某立即支付尚欠工程款及利息 。并约定了工期、切实减轻了当事人诉累 ，
8月2日 ，经多次现场勘查 、既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累 ，汉阴县人民法院涧池法庭成功调解了一起装饰装修合同纠纷，双方最终达成一致意见 ，办案法官收到此案后，
在上述纠纷的调解过程中 ，刘某同意向王某支付部分装修费用，刘某仅支付了部分款项 。又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请 ，