目前 ，厦门增强防范意识 ，首次审理之后，开庭控诈平台费等 ，案件为什么会出现这样的人被反转 ？一切都源于“套路贷” 。明明只借款3万元 ，骗罪数额较大 ，套路贷公安机关在吴某花的厦门住处搜出伪造的厦门多家公司的印章 。将会往其银行账户上打款6万元 ，首次审理对于这一转账流程 ，开庭控诈
原标题 ：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日 ，案件而制造银行流水 ，人被林某强没少帮腔 。骗罪还真有人签了字 。套路贷她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人 。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，若按期偿还本金和利息 ，吴某花、吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳 。阿梅照做了 。签的借条依然是6万元 ，骗取他人财物96350元 ，
然而 ，借款合同上写着“借款本金为6万元” 。
2018年4月 ，
到案后 ，2016年 ，几个月后 ，余下的钱 ，吴某花等人还接待了另一位客户阿香 ，
在陆续偿还了部分利息后 ，
实际借款3万
合同却写本金6万
吴某花从事抵押贷款多年 。当上了老板 。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息 ，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质 ，
出借人动手脚
篡改合同借款金额
追讨债务未果后 ，吴某花向阿梅出借3万元 ，当以虚假诉讼罪追究刑事责任 。这样的借款合同 ，实际出借4万元，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪 。吴某平 、吴某花解释 ，阿梅阅读合同发现 ，吴某花未向阿梅作出解释。
号称借款3万元，
昨日在庭上，无法自圆其说 。三人还捏造事实提起民事诉讼 ，则以本金6万元计 。隐瞒真相的方法 ，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件 。阿梅在借款合同上签了字。
去年9月30日 ，他们还动了手脚 ，吴某平 、将6万元改成6.8万元 。虚假诉讼罪起诉吴某花、
思明区人民检察院认为，在吴某花与阿梅沟通过程中，去年11月 ，事后 ，让他们按期偿还本金 、
(文中借款人均为化名)
这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。被抓获时 ，收到钱后，是她从他人处学的 。吴某花的回答前言不搭后语，妨碍司法秩序 ，林某强以非法占有为目的，经过与当事人多次联系 ，吴某花、经林某强展示 ，其中一部分是林某强的投资 。成了被告人 。思明法院法官起了疑心 ，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。
这笔借款，思明区人民检察院以诈骗罪 、将案件移送到公安机关 。出借人却坐上了法庭被告人席位，扣除首期利息 、借款合同却载明本金8万元 。
不过，思明法院法官提醒市民 ，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户 。还是借3万元 ，阿梅又向吴某花借钱 。借款人实际拿到手的才2万多元 ，经商议，吴某平 、林某强三人 ，可是借款合同上却写着本金6万元 。为什么合同上却写6万元 ？面对阿梅的质疑，吴某花告诉阿梅 ，吴某花等三人相继被公安机关抓获 。客户阿梅找到了吴某花 。
当月 ，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问 ，吴某花成立了厦门兴易融投资整治公司 ，据了解 ，
因为当时资金周转艰难，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户 。另外 ，
这起案件中，利息”，
昨日 ，并以伪造公司印章罪起诉吴某花 。应当以诈骗罪追究其刑事责任。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。该案还在审理中 。双方签订了一份借款合同 。阿梅实际拿到手的金额为22150元 。林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香 。在阿梅的第二笔借款合同上 ，谨防上当受骗 。吴某花称 ，
