除理财子公司外 ，较之罚金数额相对小的利剑罚单 ，
但并非只有上述4家理财子公司于过去一年内受到了处罚 。年度存贷款业务 、金标杆以此生成覆盖三行业的罚单六个榜单 。累计受罚金额一项包含罚金和没收违法所得两项 ，监管金融机构有近百条罚单涉及相关信息 。利剑资管、年度金融行业覆盖的各细分领域较为庞杂，
触发千万级罚单的案由是什么 ？南方周末新金融研究中心分析上述9家银行具体罚单信息发现 ，将合规所蕴含的咨询和建议等更具深层次含义的职责嵌入业务流程 ，合计占全部罚单信息超85%。平安人寿亦在过去一年被监管频繁关注 。罚金数额和案由等维度进行深度剖析 ，包括中信银行 、两个维度
2023年11月1日至2024年10月31日 ，农行居首 ，750万元和650万元 。
南方周末新金融研究中心验算发现 ，采集准确率最高 、期货 、
伴随监管取向和市场合规情况的迭变 ，其中机构类罚单金额约39亿元 。紧随其后的则是平安银行于2024年5月被罚超6700万元 。扩大监测范围来看 ，
南方周末新金融研究中心以细分行业受罚频次占比作为刻度值 ，包括华安财保资产整治有限责任公司 、杭银理财和汇华理财在内的5家银行理财子公司亦收到监管罚单 ，
值得说明的是 ，宏观及行业背景的变化并不是银行业违规经营的理由 。在对应的时间段内 ，包括广州银行、资管业务正面临日趋严苛的监管环境 。对连续两年于相关业务领域收到监管罚单的银行予以减分处理。鉴于被罚金额多寡与频次和金融优惠饱满程度正相关 ，430万元和410万元 。而区别于银行和保险等较为垂直的业务流程 ，
依照上述规则 ，
南方周末新金融研究中心按“累计受罚金额”对资管机构进行排序发现，金融租赁和货币经纪等几乎所有金融行业 ，以机构为处罚对象的机构类罚单更能揭示公司行为 ，南方周末新金融研究中心对比两项排名发现 ，
一位对保险业颇有研究的人士对南方周末新金融研究中心研究员分析认为 ，3.4亿元和2.6亿元,合计29亿元 ，资产规模不足万亿元的广州银行和徽商银行在“受罚金额”和“受罚频次”上均入围前二十 。以期整体反映市场主体的合规情况 。3家银行于所选取的时间段内收到的罚单信息均超出100条 。
牧羊犬平台系南方周末自主研发的聪慧平台 ，仅次于银行业 。支付和资管等主要金融领域的合规榜单及报告18篇次 。保险、可见 ，而不是进行事后把关等象征性操作 。受罚频次在全行业中排名第三 ，平安银行 、南方周末新金融研究中心亦将监管罚单作为2024年财富整治榜指标评价体系的反向指标，违规销售亦是保险全行业被罚的重要案由 。中信银行和农行各自摘得“罚金之最”和“受罚频次之最”。深圳证券交易所、相比于团险直销部门 ，相关银行在公司整治 、亦不代表放弃对全行业其他细分领域的关注 。
受罚金额前二十名序列 ，保险和资管三细分行业作为监测对象 。上述9家理财子公司收到的处罚大多集中于2024年 ，另外 ，还原各机构主体于合规经营维度的真切情况 。在金融监管趋严趋细的环境下 ，这三个行业收到的处罚信息频次分别为6965条、
从各理财子公司被罚案由来看，中行和建行紧随其后 。徽商银行两项排名均为第十二 ，齐鲁银行和九江银行在内的5家城商行亦在两项排名中获得“席位” 。中国证券业协会 、南方周末新金融研究中心同期关注了单张罚金在千万元以上的“天价罚单” 。提高保险从业人员的素质是提升行业合规度的关键。仅兴银理财一家的罚单披露时间为2023年12月 。对被关注行业受罚主体的合规情况进行排序 ，“信息披露不规范”和“未能有效穿透识别底层资产”是出现频次较多的原因 。对此期间收录到的金融合规信息进行深度研究分析，仅次于招行。南方周末新金融研究中心认为 ，涉及的市场主体也相对较多。整体两项排名可以看出 ，数据分析功能最领先的平台之一 。具有更为广泛的警示意义 。各银行应同步强化合规意识并构建更加完善的合规体系 ，平安人寿和人寿保险入围前三 。南方周末新金融研究中心以月度 、监管机构于相关领域的关注度正日益增强 。超出体量宏大的邮储银行 。选取受罚频次排位前三的行业作为2024年金融合规总榜重点监测对象。26.5%和11.8% ，
银行 ：中信银行被罚超2亿元
在银行领域中，第三方支付 、包括中国信达资产整治股份有限公司、广州银行和工行等在内的9家银行各领到单张罚金千万元以上的“天价罚单” 。“天价罚单”更能揭示违规情节之严重 ，包括建信理财 、
包括广东粤财信托 、2024年金融合规总榜最终选取银行 、于2023年7月正式上线运行 。而累计受罚频次的统计亦包含被罚和被没收违法所得两个细分行为 。从时间线来看 ，被开出“天价罚单” ？背后的原因又是什么 ？为解答系列疑惑，银行理财子公司、此种情况下 ，
2024年，相关做法均暴露出保险公司于销售端和内控端的整治漏洞 ，中银理财 、
累计受罚金额前二十名中，在全行业中占比分别为46.8% 、
竞争力尚可的两家公司为何频频被罚 ？南方周末新金融研究中心对两家公司收到的15张大额罚单（指单张罚金在50万元以上的罚单）研究发现，国家外汇整治局 、此外 ，理财业务 、保险公司向个人代理支付的佣金相对高；而“虚假理赔”则指保险公司工作人员为了骗取保险金,利用职务上的便利,在合同约定的保险事故没有发生的情况下,故意编造发生了保险合同约定的保险事故,并通过虚假理赔,将骗取的保险金据为己有的行为 。涉罚领域覆盖银行、农行 、伴随资管新规于2022年全方位落地及2023年国家金融监督整治总局资管司首度设立运作 ，那么体量相对小的城商行在可比同业中“脱颖而出”则是值得关注的事项 。广州银行排位第九 ，人保财险均位列保险业第一 ，
其中 ，
除累计受罚金额和频次外 ，保险 、所有金融监管机构高调主张“长牙带刺” ，其他三家依次为850万元、合众资产整治股份有限公司和新华资产整治股份有限公司均收到百万元以上大额罚单 ，罚金及受罚频次的多寡可以直观反映市场主体的违规程度 。建行 、且两项金额均大幅领先于各自榜单的第二名，其中 ，
按机构类型划分 ，对投保人亦存在危害 。相关榜单和研究报告从罚单数量 、具体案由则涉及“为附属银行不良贷款虚假出表提供通道”“违规提供远期收购承诺”等 。提高可持续发展能力 。而这亦与近年银行业贷款需求不景 、券商、通过受罚频次可筛选出全行业违规情形的“深水区”；对同一行业而言，是保险业当之无愧的年度“罚单王” 。因此处罚金额高于其他3家 。如此可更好避免因违规经营造成的巨额罚款和声誉损失，贴合新的监管环境 ，包括兴银理财、中行、这三个行业收到的机构类罚单金额分别约为23亿元 、抑或昭示监管稽查之重点。只是罚金数额不及前述4家 。累计罚金分别为515万元 、风险资产持续暴露等诸多背景呼应 。切忌采取产品多层嵌套 、南方周末新金融研究中心将因时因势替代金融合规总榜的搭建逻辑，在受罚金额前二十序列 ，对私业务领域的信用卡授信额度整治 、中国东方资产整治股份有限公司、往后依次是建行（10836万元）和农行（10478万元）。国家金融监督整治总局、这与近年逆周期环境下市场主体风险资产持续暴露的趋势相呼应 。太平洋财险、在产品交易结构中充当不可或缺方角色的资管机构更应爱惜羽毛 ，并同时设定“累计受罚金额（机构类罚单）”和“累计受罚频次（机构类罚单）”两大维度 ，南方周末新金融研究中心于2023年12月发布首个年度金融合规总榜。
保险 ：人保财险摘“罚单之王”
作为金融体系的重要组成部分 ，
南方周末新金融研究中心认为 ，占全行业机构类罚单总额七成以上 。与此同时 ，并落实在监管行动上 。
资管 ：兴银理财收千万元以上罚单
囊括基金整治公司 、这两家城商行对自身合规经营情况保持高度关注 。南方周末新金融研究中心建议 ，套取高额佣金的行为 。因此亦为2024年金融合规总榜所关注。3941条和1760条，南方周末新金融研究中心认为 ，北京证券交易所 、南方周末新金融研究中心翻查其收到的26条处罚信息发现 ，以处置不良资产为主营业务的资产整治公司亦被监管机构重点的关注 。选取2023年11月1日至2024年10月31日作为观察时间段 ，
（实习生 戴铭杰 夏侯文凯对本文亦有贡献）
后者出现2次 。徽商银行 、中国中信金融资产整治股份有限公司和中国长城资产整治股份有限公司在内均排名靠前。前者在15条罚单对应的案由中出现5次 ，依托牧羊犬平台 ，资管业务的联结属性较强 ，季度和半年度为频次发布涉及银行 、中国证监会及其派出机构 ，
南方周末新金融研究中心认为 ，
如果说屡屡被罚跟资产规模和金融优惠相对饱满有关 ，昆仑信托和国通信托等在内的6家信托公司罚金排名均入围前二十 。在受罚金额及受罚频次两项排名中 ，保险资产整治公司和信托等多类别的资管机构 ，中国证券投资基金业协会和中国银行间市场交易商协会等十多个监管部门及其派出机构 ，
扩大监测范围来看 ，珍惜现有牌照及资源优势，经测算，风险监测以及个人消费贷贷前调查均存在不审慎及违规之处。在受罚金额一项，同时 ，除人保财险外 ，监管机构公开罚单与金融机构违规行为之间亦有一定的时差 。
哪些机构被罚频次最多 ？哪些机构顶风作案 ，投资业务和不良资产出表等方面存在违规之处 。传统存贷款业务是其被罚重点 。因此榜单搭建逻辑并不意味着南方周末新金融研究中心对相关行业合规度的负面评价 ，上海银行 、准确解析监管动向及金融机构自身存在的突出问题 ，保险业共收到近4000条处罚信息 ，如此方不致“因小失大” 。机构业务和产品存在较大差异 。浙商银行 、“利用保险代理人虚构保险中介业务套取费用”多指团险直销渠道通过向个人代理挂单的方式 ，齐鲁银行 、牧羊犬平台总计收录近1.5万条处罚信息 ，南方周末新金融研究中心依托南方周末“牧羊犬—中国金融业合规云平台”（下称“牧羊犬平台”） ，（详见《财富整治榜：银行第二增长曲线 ，兴银理财还被指“理财产品之间利益输送”“同业理财产品压降不到位”和“内控整治不到位”等多项 。案由涉及“信托计划期限错配”“变相刚兑信托计划”和“违规为保险公司变相投资单一信托提供通道”等；保险类资产整治公司序列 ，据此可见 ，
经梳理发现 ，招银理财 、设计含糊不清交易结构或计价方式等手法规避监管，渝农商理财、
